2017年7月11日
网络大电影在经历了短暂的井喷式发展后，整个市场开始回归理性的发展状态。不可否认，网大市场当下仍面临很大困境和难题，这些难题或成为全行业进步的掣肘。
7月9日，奇树有鱼联合创始人刘朝晖先生受邀同IFG联合创始人范江浩先生，映美传媒副总经理李娜女士一起参加新媒体电影节的创投论坛。共同探讨政策严管下的网络大电影的发展之路、IP深度挖掘等当前市场中很多网大从业者都在思考的问题。
“黑色六月”的到来让整个网络市场不得不警惕起来。广电总局用前所未有的力度，出台了一系列新政新规，对网络大电影、综艺节目、娱乐自媒体、社交网站、网络直播、电视广告等文化娱乐产业的不规范行为进行了集中整改。日前，网络视频协会对新的网生内容的审核和制作标准也纷纷出台。政策不可逆转地严厉起来，网络大电影现有的宽松环境也将遭遇颠覆。
在此背景环境下，行业内多元声音不断，这到底是行业釜底抽薪式的全盘大清洗，还是一个进入新时代的涅槃重生？“政策严管下，网大还有没有发展的方向？会不会就此萎缩？”针对这一网络大电影市场里普遍关注的问题，刘朝晖表示，监管力度的增大意味着这个市场已经成长、成熟到了一个体量，因而不得不正视它，不得不把它纳入到相对正规的管理体系里面来。这其实也恰恰从另外一个层面印证了网大的成长已经到了相应的体量，足以让广电总局、中宣部正视这是一块蓬勃发展的市场。他坦言这对网大市场而言并非坏事。
另外，他直言“政策不会真正掐死一个行业”。在刘朝晖看来，网络大电影的审查标准的提高，实际上是在“优胜劣汰”，把不够优质的内容迅速淘汰，大浪淘沙，真正优秀的创作者的价值才不至于被淹没，“政策的限定不会让真正一个有创作力的行业和平台就这样被憋死，相反，他一定有能力突破”。
或许，只有真正进入平稳上升阶段，才是一个产业的黄金时代，野蛮生长的日子已经结束，接下来就需要立标准、建机制、控风险，好好经营“网路大电影”这块牌子。
在政策体系之下，目前网大市场经过2至3年的快速发展已被政府、总局所关注，网大市场未来应该有一个更正确的方向之下更快速的发展。与此同时，就行业内部而言，单集网大的投资和制作成本在快速上升，这为精品网大的推出在资金投入方面提供了一些条件。对于现形势下的网大而言，可能会有很多公司在关注与IP之间的合作，毋庸置疑，IP的力量对网大存有一些帮助、助力和提升。具体而言，IP对网大的助力点究竟在什么地方？就此，刘朝晖有以下想法。
刘朝晖称，奇树有鱼着手研究IP始于2017年，上半年基本跟所有的IP公司做了一些沟通和交流，也有做出尝试，经历了从比较幼稚到相对成熟的阶段。据他判断，“依托优质IP开发项目，从全方位来讲，风险性、盈利的多样性等方面或许会更好一些，尤其是在政策紧缩的情况下。”
在他看来，IP一定要有广泛的观众影响力。“它可能是在小说端发热，可能是在动漫端发热，也可能基于一部成功的网络电影，从这个角度再往其他的全IP产业链上拓展，但不论如何，它一定要有很好的基础和影响力。”
对于IP而言，之所以最看重的是影响力的加持，刘朝晖表示其原因是影响力能够触达到的资源更多。其次，他认为准确评估IP的价值也相当重要，可以通过与文学公司或IP公司的磨合，最终争取较高的性价比；或者双方真正达成共识，淡化中间可能存在的某种利益，尝试做出成功的案例。总体来说，他认为IP的性价比将趋向更高，“大家都在把IP转化为电影这样的方向上走”
除此之外，据对市场的分析，刘朝晖认为，文学IP和影视IP在利用起来风险相对更大，成功的影视IP之间相互转化、开发成功电视剧或电影的番外及系列网剧的成功率较高，“它们是在同样的表达方式上做新的拓展”。他认为一些文学IP和部分小白文有时只是为了牵引更多的流量和关注，它们在内容的优质性上或许还存在问题。当它们离上升为一个精品内容还相差甚远的情况下，刘朝晖表示更倾向于自己研发一个新的项目。
最后刘朝晖表示，奇树有鱼旗帜鲜明地认为应在优质的IP上布局，在影视端、文学端、动漫端形成串联，“对于IP来说，串联起来能产生的想象力是无与伦比的”。
目前，网大市场中有一些公司与网文公司之间形成了一种合作模式，即主题创作或邀约式创作，共同针对某一种类型去征集或创造一些优质作品。针对这样的合作方式本身，刘朝晖发表了自己的看法。
在他看来，这种合作方式本身有一定难度，因为不同的艺术形态的节奏不同，这是一个规律性的东西。网剧和电视剧的节奏会拖得较慢，这是包括家庭式的观影环境等多种因素决定的，本质上与网大的节奏不符，在这种情况下，两者的合作是很难达成的。
对此，刘朝晖更加倾向于从成功几率较高的番外篇切入，他认为这样的番外篇既能够蹭到IP有价值的资源，同时又可以不太受限于原IP小说或原影视设定；既可以完全按照网大本身的节奏，又能够依然使用其中的主要人物，重新架构故事。通过这样的途径，一方面容易将原来的粉丝收割，另一方面又比较易被IP方接受。
最后，他提及IP方的一种常见心态和策略，即设定较为严苛的合作条件和颇高的门槛价格，以此来检验合作方是否有能力及后续配套资源来开发自己提供的IP。对此，他表示网大公司和IP方探讨IP合作时应建立一种更加对等的好心态。
